关于雄激素脱发的遗传机制，老徐听到过最多的版本是这样的：雄激素脱发对于男女是不同的，男性是显性遗传，女性是隐性遗传。

创造这个观点的人怕普通人不明白，又列举了这样一个例子：假设不脱发的基因是A，脱发的基因是a，那么男性Aa、aa基因是脱发，女性只有aa基因是脱发。这个理论还煞有介事的去解释为什么女性脱发远远低于男性。

在很长一段时间内，包括老徐在内，也信奉过这个理论，现在回过头看，为自己缺乏严谨的科学素养而感到惭愧，因为这个说法根本不成立。

首先我们了解一个概念，单基因遗传。

以上脱发遗传理论是建立在单基因遗传的基础上的，单基因遗传是最常见的遗传机制，比如我们熟知的红绿色盲、血友病、白化病等，他们的症状非常确切，比如红绿色盲是对红绿色有认知障碍，不会出现随机认不清其他颜色的症状。

但是我们回想一下，脱发的特征是有随机性的，一个人从不脱发到脱发，脱发的部位、程度全部都无法预测。脱发并非只有不脱发和秃顶两种类型，这其中有大量的中间形态，这不符合常见的单基因遗传规律。

而从发病率上来讲，男性雄激素脱发的总体发病率在20%左右，而普通的单基因遗传不可能这么高，红绿色盲的发病率是5%左右，血友病这种典型的单基因遗传发病率更是只有万分之一左右。所以Aa这样的单基因脱发理论是错误的，也许具有一定的科普意义，但不是事实。

红绿色盲检验用图，大家可以自己试试

老徐曾经向一些医生求证过脱发遗传的问题，共计与12人进行了有效对话，其中6个医生告诉我的仍然是Aa这样的常染色体显性遗传理论，4人表示目前尚不清楚，2人绕开了话题。医生尚且如此，更不要说那些跟风抄袭的网络平台号。

按照上边说的这个“传统”理论，在父母都是脱发患者的情况下，目前基因必然是aa，而父亲不论是什么基因，后代的基因中一定带有a，如果后代是男性，那么脱发的几率将会是%，脱发必然会发生，但实际上并非如此，上边也说，男性雄激素脱发的总体发病率在20%左右，是远远低于这个数字的。

脱发这个事情，远比很多人想象的要复杂的多，它的攻克需要更多的时间和更先进的方法。另外目前脱发仍然处于不可治愈的阶段，希望大家不要轻信任何不靠谱的广告和文案，这些东西是对过去几十年那些致力于脱发研究科学家们最大的侮辱。