近日，看到了一则让人非常气愤的消息。有媒体报道，云南昭通文野学校一位7岁女童疑在学校宿舍被一男子猥亵，医院的鉴定结果却不相同。随后，学校的回应更是让人愤怒不已。

年12月23日，远在广东打工的杨女士收到女儿小雨老师发来的信息，说是女儿眼睛红肿可能需要手术。25日，杨女医院看病，医生说孩子眼睛没有大碍，只是开了眼药水。晚上睡觉时，杨女士发现女儿一直用手捂着下体，询问后才得知女儿10多天前在宿舍被一陌生男子侵犯。

26日，杨女士的丈夫也赶回了老家，并和杨女士、学校副校长章某一起医院妇科检查。检查医生说检查结果需要三位医生诊断，第二天才能出结果。根据杨女士提供的病历显示，小雨外阴红肿，无溃破，处女膜完整，并用碘伏坐浴、擦洗外阴。

27日中午，杨女士丈夫向派出所报案，下午派出所民警将小医院检查。小雨住院病历上显示，小雨入院治疗的诊断有外阴溃疡、阴道炎、处女膜裂伤等。医院的鉴定结果不同，究竟谁真谁假我们暂时不得而知，但是学校表示他医院的鉴定结果。为了查清真相，警方表医院再次检查。

在警方调查过程中，学校的回应更是让人愤怒。

首先，学校医院的鉴定结果，医院的鉴定结果。医院的鉴定是学校校长陪同一起去的，医院是警方带女童去检查的，哪一份鉴定结果更接近真实，网友心里都有一杆秤。

其次，学校表示监控只保存了10天，事发当日的监控以不可查。这样的说法也引起了不少网友的质疑，他们认为学校作为一个未成年人高度密集的场所，安全问题一直都是重中之重，而作为重要证据的监控视频怎么可能只保存10天，这其中是否有猫腻？

最后，学校说是女童“尿裤子”导致的下体感染，网友质疑这样的说法有依据吗？如果没有依据，学校就是诬陷，而且对孩子造成的二次伤害又该如何弥补？毕竟7岁孩子还尿裤子可能也会让同学耻笑，这伤害可是不小的。

从事发后学校的态度来看，不能不让人愤怒。虽然文野学校是一所民办学校，但是作为学校不是应该在孩子出事后第一时间采取保护措施吗？而文野学校却又是不承认鉴定结果、又是在没有查清事实的情况下说出“尿裤子”的理由，这不得不让人怀疑是否是有意包庇，甚至有网友质疑猥亵者不是校长就是校长亲戚。

目前，昭阳区已经成立调查组调查此案，最终的结果我们还是静待调查组的调查，我们也相信调查组能调查清楚，让违法者伏法，让本案得到妥善解决。